Каждый выбирает для себя.

 

"Таких людей перестаешь жалеть. Думаешь: ну и подыхайте, идиоты. А потом все  равно жалко. Они ведь хорошие, нормальные: люди. Они  не виноваты, что обречены. И  что  обреченность вчеканена в их мозги  наивными мифами. И что толпой леммингов они бегут топиться в семи морях державы.

     Не  пытайся  достучаться   до   идиота.   Он  не   идиот. Он просто запрограммирован  внести  свой вклад  в гибель цивилизации, коли уж  сейчас такой этап.

     Через ум идиота решается системная  задача. Даже  если это, как сейчас, задача уничтожения и смерти системы.

     Всегда знали: устами дурака говорит Бог..."

М.Веллер. Кассандра.

 

      Ложное представление о действительности хуже глупости. И то, что сейчас это  представление у подавляющего числа людей вывернуто на изнанку лучше всего доказывается фактами  самой жизни. Экономический кризис это ведь только вершина айсберга проблем, созданных самими же  людьми. Их "развелИ", выражаясь вашим языком, как в свое время "развели" туземцев,  пустыми блестящими побрякушками, привив обывательско-пустые ценности - тряпки, выпендреж и  балдеж - вот святые ценности современного цивилизованного и околоцивилизованного народа. Этих  людей не принуждали силой или угрозами - они сами как стадо радостно пошли за  козлом-провокатором к легкой и веселой жизни. А теперь, когда запахло жареным, начинают  искать виновных. А виновных, если строго разобраться, нет. Жидомасоны, англосаксы, банкиры и  амеры, если в чем и виноваты, то только в том, что одели народу хомут на шею. Но ведь шею-то  народы подставили сами. Все на перегонки «ломонулись» в цивилизацию. Наши либералы тоже не  виноваты - у них работа такая, проститутка зарабатывает как может, и они так же "честно"  отрабатывают денежку. Все, что может сказать в данной ситуации обыватель - ОБМАНУЛИ!!! На это так и хочется сказать: дурили, дурят и будут дурить до тех пор пока не поумнеете.

И какой парадокс, в 1917 году людей умеющих читать было процентов 10 не больше, но обмануть их  не смогли. Теперь же все грамотные и не просто грамотные, а с ученым образованием, но "развелИсь"  как дети малые. Конечно, представители этой группы людей, о которых идет речь, сейчас в истерике  начнут возмущаться, что так как обманули народ в 1917, так никогда никого и нигде не обманывали.  Можно было бы на этом примере показать их глупое эгоистичное убожество, но гораздо лучше это  сделали до меня такие люди как А. Зиновьев, Э. Ильенков, А. Фетисов.

А я попытаюсь остаться в пределах той темы в которой, как мне кажется, могу сказать нечто новое,  и возможно полезное. Биологические системы управления - это программный продукт - какое качество программ, такое и управление, такая и жизнь. Понятно, что данные в программировании  играют важную роль, и именно о них всегда идет речь, когда говорят о зомбировании,  информационной войне и пропаганде. Но, как вы знаете, для программы одинаково важны как  данные, так и алгоритмы, а для биологических систем управления, важен еще и тип самой системы управления, что обычно именуют характером, нравом, психикой.

Но начнем с данных. Биологическая система управления (БСУ) в своей работе опирается на особые  переменные, которые принято именовать понятиями. Решение вырабатывается путем сравнения понятий  о внешней текущей ситуации и о себе. Что значит понятие "о себе"? Это комплекс понятий о своих  силах, своих умениях, а у человека еще и о своих знаниях. Сравнив, а более правильно сказать,  оценив таким образом ситуацию БСУ вырабатывает цель - что делать, а следом составляет, алгоритм  достижения цели, разрабатывает программу, говоря компьютерной терминологией.

Я не стану утруждать читателя подробностями работы этого всего механизма, об этом нужно  говорить отдельно, а я сделал этот грубый эскиз лишь для того, чтобы у читателя сложилось общее  представление о роли данных в БСУ. Как у человека формируются эти данные? Если у животных они  формируются с практического опыта, то современный человек уже подошел к Рубикону  искусственности. Городской человек, имеется в виду человек родившийся в городе лет 20-25 назад  и посвятивший себя не физическому труду, уже переступил эту грань, он искусственник. Раньше так  называли детей вскормленных без материнского молока, теперь к искусственному вскармливанию  можно добавить и искусственное программное обеспечение этого человека. Откуда и как берется  гречка, мясо, бензин, вода, электричество об о всем этом он знает из телевизора, в крайнем  случае из книг. Он никогда не сталкивался с сельским хозяйством, ничего не выращивал и ничего  не создавал своими руками, от реального физического мира он так же далек как житель Киева от  Австралии.

Легко возразить - а что в этом плохого, что человек не навоз на грязной ферме ворочает, а изучает иностранные языки, математику или программирование? Я могу сделать из этого  следующий вывод: если у вас возник только такой вопрос, то, следовательно, вы признаете, что  человек стал искусственником, только сомневаетесь, в том, хорошо это или плохо. Я вам  постараюсь в этом помочь. Не воспаряя в сферы чистой философии, и не рассматривая такого  человека, как полукиборга, хотя для этого есть основания, я ограничусь лишь чисто прагматичными  соображениями. Я бы мог привести свои данные о том откуда современный молодой человек или  девушка получает данные о жизни, с каких источников он формирует свое мировоззрение, но для  чистоты дискуссии предоставляю это сделать читателю самостоятельно. Не поленитесь и составьте  список источников информации которые формируют представления человека о мире и о жизни вообще.  Теперь посмотрите, может ли, исходя из вашего списка, он составить о себе реальное представление, и  какое? А ведь любой человек, делая что-либо вместе с деянием формирует и самооценку - это я могу  делать, это я знаю как делать и т.д. А какие самооценки формирует современный человек - кто  кого круче, гуще, и чаще? Как человек может правильно себя оценить? А никак! Как другие  относятся к нему, что о нем говорят - таким он себя и представляет.

      А теперь давайте вспомним, для того чтобы правильно видеть мир нужны во-первых,  достоверные данные, во-вторых, не просто данные, а значимые, в третьих, важно иметь понятия о  закономерностях, и в четвертых, самое главное, нужны верные представления о жизненных  ценностях. Откуда все это может появиться в голове современного человека? Какого качества та  информация, которая поступает в головы современного человека?

Бесспорно, что будущее за стопроцентными искусственниками, но весь вопрос в качестве информации,  которой программируют людей. Сегодня она вся соткана если не из лжи так с пустяков, если не с  пустяков так с животных ценностей. Человечество технически вышло на уровень формирования  искусственных систем управления у человека, а идеи закладываются в эти системы управления в  лучшем случае первобытные, а то и животные - физическая сила, обман, жульничество, паразитизм -  вот те идеи, что заложены в современных программах системы управления человека.

Как же можно от таких людей ждать разумных решений и действий? Им просто не от куда взяться.  Ведь когда человек чего-то не знает, он ищет ответы на свои вопросы. А когда он знает, зачем ему  что-то узнавать, ему и так все ясно. А то, что все его знания "дутые" и ложные он и в голову  допустить не может. Сколько вы ему не объясняйте его ложную и вредную позицию, вредную в первую  очередь для него же самого, он будет стоять на своем. Так уж устроена система управления  человека - на то, во что человек верит, логикой повлиять невозможно. Поскольку вера сидит в  подсознании, а знания в сознании, и влияние здесь только одностороннее, как в диоде,  подсознание определяет сознание.

      Теперь о другой, еще более важной роли данных. Вопрос очень сложный поэтому вынужден  излагать его опять эскизно. Говоря о программировании человека нужно помнить, что именно осуществляет программирование. Смотрите, если нет внешнего программатора, то, следовательно, человек сам себя программирует. А как он может это делать? Только опираясь на данные. Все что  получает система управления человека - это по сути данные, и затем на их основе строятся  программы поведения, а у некоторых и мышления. Можете теперь себе представить, как зависит  судьба человека от достоверно трактуемых данных. Компьютерные программисты знают цену даже  одной ошибки в программе, а здесь сложнейшая операционная система, и слава разработчику ее  ядра, что она практически не зависает в работе, если мы умышленно ее не "заваливаем".

      Один умный человек советовал учиться, учиться и еще раз учиться. Только не нужно думать, что можно научиться только читая – это будет простым начетничеством. Нужно думать и создавать собственные аргументированные соображения.

 Я могу лишь добавить -  не ищите вины в собственных, государственных и в мировых бедах в ком-то другом. Вы, как и я  причастны к эти бедам наравне с Горбачевыми, жидомассонами и прочими нехорошими дядями.  Вырабатывайте реалистично-достоверное мировоззрение и тогда никакие внешние программаторы вам  не страшны, вы и свою жизнь наладите и другим поможете. А будете считать, что все вы знаете,  все вам ясно - не пеняйте на других. Учитесь брать ответственность на себя.

Успехов!

Шабада В. А.

Украина, с. Загребелля, Гребенковского р-на, Полтавской области.

 

2.12.10.

Перейти на главную страницу