Приколы Сионских мудрецов.

 

(статья для форума «Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса» http://www.arteksgroup.com/Article_about_crisis_8.html)

 

Природу силы притягивающей Землю к Солнцу мы пока не знаем, но знаем, что она есть, и знаем некоторые ее свойства. Природу силы «стягивающей» животных в стаю мы тоже не знаем, кроме того, мы не знаем даже свойств этой силы, все что мы можем – это описать ее проявление в природе.  Нам же нужно, даже жизненно необходимо, понять свойства сил удерживающих мир человеческий от хаоса. Представляете сколько здесь неизвестного, а если это неизвестное помножить на то огромное количество сомнительных теорий, мнений и суждений взятых не из природных закономерностей, а из головы, то вопрос видится неразрешимым даже в принципе. Получается именно та ситуация, которую планировали в «гоевом» обществе авторы из Сиона.

Думаю есть смысл именно с них и начать. В первую очередь, хочу передать мудрецам большое спасибо за их «протоколы». Очень умная работа. Она, как учебник анатомии и патологии, показывает почти все общественные язвы, природу общественных болезней, методы привития болячек, показывает к каким последствиям приводят эти болезни, и что от них ожидать.  Спасибо. Зная причины болезней уже можно что-то делать. А представьте, что не было бы такого «учебника» - вы бы болели, и не знали, что больны. Думали бы, что невежество, глупость, насилие, подлость, продажность, бесчеловечность, и прочие болезни общества, что это все природно или по воле божьей, и мол никуда от этого не денешься. По этому поводу «слуги сиона» обычно говорят: «Да есть пороки, но ничего лучшего люди пока не придумали».  А вот теперь вы знаете, кто все эти беды людские творит – евреи!!!

Вот только сомнения берут – зачем же они, будучи такими умными, такими дальновидными и всесильными,  допустили такую грубую и примитивную «ошибку», и позволили распространится этому «документу» по миру. Конечно, для куцего сознания – такая «утка» в самый раз. А для нормального сознания – вопрос открытый. Пока не будет достоверных данных об авторстве – это лишь ГИПОТИЗА. Причем очень скользкая.

Мы не станем вдаваться в анализ этого вопроса, хотя, конечно, с чисто человеческого любопытства, очень интересно. А вот с практической стороны важно совсем не то, что теребит интерес обывателя, важна изображенная в этой работе реальная структура общества, природа общественных сил - что они собой представляют, как работают, какова природа минимального элемента общества – человека. Они в своих рассуждениях и планах исходили из того, что человек с его пороками постоянен, и то, что написано будет верно вечно, как учение Маркса. Недоработочка. В реальности дело обстоит несколько иначе – пороки, как и вся природа человека, могут оставаться неизменными, если не обновлять программное обеспечение. Я понимаю, что это утверждение для многих спорно, но сейчас не до дискуссий, хотите верьте, не хотите – проверьте.

Есть смысл сказать о нашей цели, чтобы читателю было ясно, что главное в нашем вопросе, а что можно вынести за поля, хотя оно и кажется ну прямо таки важнейшим.

Цель этой статьи заключается в попытке анализа сложившейся ситуации, что мы имеем на сегодняшний день, почему он таков, а затем можно будет и поговорить о том, что нам, исходя из этого, ждать завтра. И помочь в этом нам должны «протоколы».

 

И вообще, если евреи произошли от украинца, не зря же они на свою родину в Умань ездят, то не все потеряно.

 

Тот кто нам мешает, тот нам и поможет!

 

 

Если предположить, что не было бы на земле евреев, что, тогда бы не было финансовой олигархии? Или она была бы тогда более гуманной? Святое место «пастуха» - пустым не бывает. Поэтому, как говорится, «нечего на зеркало кивать…». Всегда, когда перед людьми вставала проблема, говорилось: «Надо закачивать рукава и браться за дело». Может быть потому мы и получили то, что имеем. Ведь нужно вначале подумать, что и как делать, а уж потом о рукавах говорить. Может быть потому простой люд так часто и подставляли, что за отечество, за свой народ, за свой дом, люди были готовы не только бороться, но и умереть. А вот направление им задавали, вероятно, не то. Могут тут же сказать: «А кто задавал – евреи»!  Вот потому я и говорю, давайте думать. Африка и часть Азии жила без засилья евреев, ну и что у них получалось? А если к этому добавить еще распространенную версию, что коммунистическая идея – это звено еврейского заговора, то позвольте спросить, а подъем Китая – это тоже их работа? Китай то проповедует коммунистическую идею, по крайней мере официально. Возможно, идея не такая уж и плохая, если реальные плоды дает? Может быть ума не хватило нам ею правильно воспользоваться? А в своей глупости и невежественности кто же хочет признаться – лучше на стороне врага найти. Ну да ладно – время рассудит. Нам пока не до теоретических диспутов, на сегодня любой здравомыслящий человек понимает, что мир висит на волоске, и когда этот волосок порвется только вопрос времени.

 - Ну вот, сейчас страшилки пойдут, - скажет молодой скептик, - опять конец света, спасайся кто может, да?!

- Нет, молодой человек, предсказательством мы заниматься не будем, мы попробуем разобраться, что мы имеем, и из этого, рассмотрим ряд наиболее вероятных направлений развития событий. А вы, если увидите в наших рассуждениях ошибки, надуманность, фантазерство, можете ткнуть нам пальцем на наши огрехи. Кроме того, то что здесь делается, делается в первую очередь именно для вас, мы то уже свое отжили, так что прежде чем в нас камни бросать, подумайте почему подавляющее большинство авторов бьющих тревогу люди старшего поколения, а большинство авторов-критиков – люди молодые. Может, пенсионерам делать нечего, вот они и пугают молодежь?

 

Причиной побудившей меня написать эту статью стали работы Автора об истинных причинах кризиса. И так же как и он, я был приятно удивлен, активностью народа, и хотя подавляющее число зашевелилось только потому, что жаренным запахло, но есть и много людей способных воспринимать ситуацию в целом, и понимающих серьезность всеобщей опасности. В частности  Snake по собственной инициативе, бесплатно, провел большую качественную работу, и надеюсь не последнюю – надо сказать ему за это большое спасибо. А критики, из рода Табаки, пусть отдыхают – сначала напишите хоть одну статью, изложите свое виденье, а потом посмотрим, что вы собой представляете, и можно ли вообще всерьез вас воспринимать.

 

Вернемся к теме. Автор - прагматик, он не пытается строить версии на базе теорий, пусть даже научных. Он берет факты, находит взаимосвязи между ними, и рассказывает, что у него получилось, что ожидать. Все чем он ограничивается в долгосрочных прогнозах - это тем, что говорит "все будет хорошо". По-моему,  очень правильно делает. Что бы ни произошло, всегда можно сказать, что в противном случае было бы еще хуже.

(Анекдот рассказанный Э. Рязановым в "Белом попугае".

 Хоронят заядлого картежника, за гробом, молча, задумчиво идут друзья-игроки покойного. Один из них задумчиво говорит: "Вы знаете, а если бы он вчера  пошел с бубен, было бы еще хуже.

 

Привожу цитату Автора, на мой взгляд, это главное.

"Конечно, в ходе модернизации России в области морали обязательно произойдут некоторые изменения в лучшую сторону. И всем нам обязательно необходимо способствовать, помогать этим изменениям. Но ничего по-настоящему серьезного, никаких коренных изменений на которые так надеются и которые так ждут немало людей в нашей стране, к сожалению не произойдут. Просто не сможет произойти, т.к. это предопределено правилами игры на том общественно-экономическом поле, которое существует сейчас в нашей стране и в мире. Лозунг «Выгодно продай!», т.е. продай все, без ограничений и без всяких моральных запретов, никуда не денется.»

При всей обыденности этой мысли в ней вся суть – другими мы не станем, то что сидит в нас, так и будет продолжать нами управлять. Нам всем кажется, что, конечно, мы имеем недостатки, но в основе мы хорошие люди, реально смотрящие на мир и на себя, а если чего и не знаем, то это не проблема –подчитаем, подучимся, и совершенно не подозреваем, что проблема лежит совершенно в иной плоскости – в качестве наших реальных ценностей. А они, между прочим, прописаны в подсознании, так что ни вы, ни я не занем что там в реальности для нас самое дорогое, святое и ценное. Мы об этом можем только догадки строить. Есть и такой весьма распространенный взгляд: я хороший, дайте мне условия, и увидите какой я честный, трудолюбивый, справедливый и прочее. Образное выражение Автора «Выгодно продай» показывает только одну сторону нашей психологии, но есть и другая вытекающая из этого – каждому важны  свои личные проблемы, а все прочее - для общего развития: все равно ничего в мире не изменишь, да и что я могу, да и когда мне этим заниматься, и много много других самооправданий. А в остальном я человек хороший, добрый, справедливый и прочее. Поймите – это не критика, это попытка реально видеть мир и себя, как бы это неприглядно ни выглядело. А если сказанное верно, то и без «протоколов» ясно, что всегда найдется желающий возглавить это, извините за выражение, стадо. Как говорят у нас на Украине – была бы шея, хомут всегда найдется. 

 

То, что мир стоит перед неизбежностью объединения, лично у меня сомнений не вызывает. Другого пути просто нет. И хотя Автор говорит лишь о картине современной реальности, но если отойти хотя бы шагов на десять от этой картины, то ясно видно - глобализация в действии. Говорить о том на сколько это хорошо или плохо так же бессмысленно, как и говорить о погоде - это неизбежность. Однако о механизме этого объединения необходимо не просто говорить, но и попытаться в меру сил влиять. Иначе опять будем слышать слова кота Базилио: «Что опять обманула»? Опять будет кто то виноват – евреи, олигархи, а то и бесы. Если мы не хотим быть всецело зависимыми от прихотей каких-либо групп и группок людей не нужно быть дураками, нужно думать, принимать решения и действовать. Только именно в таком порядке, а не в обратном, как это всегда имеет место.

Автора спрашивает: «А есть ли выход?

    Выход из этой ситуации конечно есть, но когда он обретет реальность - одному Всевышнему известно.

***

    Да и не существует пока в природе никаких по-настоящему жизнеспособных, проработанных систем, которые бы полностью устраивали не менее, чем 99 процентов населения. Нет пока систем, которые могли бы вобрать в себя все лучшее, что есть в капитализме и социализме, систем в основе которых лежат такие экономические принципы, которые устраивают 99 процентов населения и которые не «генерируют» в обществе такие явления как, ростовщичество, продажность, воровство, взяточничество и т.д.

    А вообще можно ли создать такую общественно-экономическую модель, которая отвечала бы этим требованиям?    Возможна ли она в принципе?

    Честно говорю - не знаю.    Но знаю, что попытаться стоит».

 

Попытаться, но как?

Я разделяю точку зрения ВИСа, «Приоритет один - есть умные, порядочные, честные, нормальные, воспитанные, вежливые, деликатные, доброжелательные, тактичные, бескорыстные люди.  Их надо найти и объединить их уникальные

человеческие земные возможности...»

Считаю, что именно с этого нужно начинать. Нужно поставить на сегодня этот вопрос единственно, подчеркиваю, единственно главным.

Нужно выяснить возможно ли в принципе такое единение, выработать идеи этого единения, и только потом, сформировав коллективный разум начинать…, нет не действовать, а думать. Думать, к чему стремится, и что для этого реально можно сделать. Реально – это значит в наших силах.

 

 Вы думаете, я сказал что-то дельное, (отталкиваясь от основы этого  слова «делать») и на этом можно закончить? Нет – это по сути всего лишь благие пожелания. В сказанном нет главного, чего обычно нет во всех подобных статьях – кто будет заниматься организацией обсуждения? Как надо это делать? Какова должна быть структура этой работы? Кто и как будет обрабатывать поступающие соображения людей? Без этого будет то, о чем пишется в «протоколах» - хаос мыслей и полный бардак в делах. Само по себе только Солнце всходит, а создание чего-либо возможно лишь при хорошей организации дела.

Думаю на сегодня можно было бы ограничиться лишь форумным обсуждением сказанного, но уже через неделю нужно кому-то будет подвести результаты, и выставить статью (можно и больше) с анализом ситуации, и конкретными предложениями. Данный сайт для этого не подходит он и так «захлебуется» от обращений. Может кто-то предложит или создаст новые рабочие площадки, тем более, что параллельно и подзаработать сможет, думаю активное посещение такому сайту будет гарантировано.

 

И в заключение.

Ни один народ, будь-то еврейский, будь-то немецкий, будь-то русский никогда никому вреда не приносил. Всегда это делали «пастухи». И вина, и беда любого народа только в том, что он не мог этому противостоять. Спросите любого человека кто хочет идти на войну, рисковать жизнью? Ни в одном народе вы не найдете такого агрессора. А то, что еврейский народ действительно выделяется интеллектом – это факт. И будет очень вредно для дела, если мы всех евреев свалим в одну кучу и одторгним их от общего дела. С практики своей довольно интересной жизни, я могу с уверенностью сказать, в еврейском как и в любом другом, есть масса честных, порядочных людей, и даже бескорыстные встречаютсяJ, поэтому не берите грех на душу, и не марайте всех  черным цветом. Помните, подлец, как и капитал национальности не имеет. Станьте выше своих предубеждений, смотрите реально на вещи. Я, со своей стороны, как только появится возможность, постараюсь написать статью о национальном вопросе, думаю, она сейчас крайне важна.

А пока всем спасибо за внимание. Думайте, решайте сами.

 

 Каждый выбирает для себя

    Женщину, религию, дорогу.

    Дьяволу служить или пророку

     Каждый выбирает для себя.

Каждый выбирает по себе

    Слово для любви и для молитвы.

    Шпагу для дуэли, меч для битвы

    Каждый выбирает по себе.

Каждый выбирает по себе

    Щит и латы, посох и заплаты.

    Меру окончательной расплаты

    Каждый выбирает для себя.

Каждый выбирает для себя.

    Выбираю тоже, как умею.

    Ни к кому претензий не имею:

    Каждый выбирает для себя.

Юрий Левитанский.

 

Автор: Шабада В.А.

 

Реакции на статью можно посмотреть на форуме: http://crisis-blog.ru/forum/topic.php?id=252