Краткие соображения о текущем моменте в России.

 

      Практика жизни показывает, что изменения в жизни общества наступают лишь тогда, когда одна элита недовольна управлением другой. Все прочие попытки изменения общественной жизни - бунты, восстания и прочие проявления народного недовольства, если они не возглавлялись и не направлялись элитой, никаких существенных изменений не вносили. Разве что временное послабление. Верхом "мудрости" элиты можно считать ее сговор о том, что частная собственность - святая корова, и как бы ни враждовала элита между собой - корову трогать нельзя. Потому, что корова дойная, на ее молоке они и жируют. Тем, кто не привык самостоятельно мыслить, хочу отметить, что в корне современной сложнейшей ситуации в мире, лежит именно частная собственность. Я не стану ничего доказывать, кто сам думает, тому не надо объяснять - это банально, а кто не умеет думать самостоятельно - тому бесполезно. Я хочу лишь добавить, что частная собственность, как и любой иной социальный феномен - это не хорошо и не плохо. Речь идет только о своевременности и дозированности. Для одних условий - это благо, для других - зло.

      Но посмотрим теперь на Россию. Революция 17 года - исключение из правил - не элита захватила власть, а фактически люди из народа. Ссылки на внешнее влияние неубедительны, да и факты незначительных финансовых вливаний не могли привести большевиков к власти. Власть они смогли взять только благодаря собственным способностям, и к их чести надо добавить в сложнейших условиях.

Теперь так называемая перестройка, а на деле самая настоящая революция. Революция тем и отличается от всех прочих властных изменений, что меняется форма собственности. И затем уже собственники, люди владеющие деньгами, покупают себе "музыкантов" и "заказывают музыку", т.е. форму власти.

Как вы хорошо знаете к 90-м годам прошлого века подрастающая элита была очень недовольна тем, что для нее закрыт или сильно ограничен внешний мир, да и открыто было невозможно шиковать. Не стану утверждать, что это главная причина развала СССР, но то, что в его развале была заинтересована подрастающая элита, по-моему, бесспорно. Но поскольку она была тепличной элитой, собственно, как и все общество, то и воспользоваться плодами своих намерений ей не дали, а оттеснили на задворки более ловкие подлецы. Но дело собственно не в этом. А дело в том, что элита всегда и в любом обществе осуществляла функции системы управления. Единственным исключением был СССР где-то до 1953 года. Сталин был полноправным монархом, и уничтожал элиту систематически. Хорошо это или плохо - речь не об этом. Я лишь хочу сказать, что доморощенной, потомственной элиты у нас не было и нет. Вся наша так называемая элита - это пацаны по сравнению с элитой западного мира. И то, что Россия подымается, пусть очень медленно, пусть с ошибками, но движение есть, В отличии от Украины, имевшей все и оставшейся теперь только с "рідною мовою" (с родным языком).

      Так вот загадка России. Нет полноценной элиты, нет монарха, а она развивается. Как такое может быть? Подумайте, кому надо за это сказать спасибо.

 

 

 

 

Украина

Гребенка

21:10 03.08.2010

 

 

Hosted by uCoz