Зомбированное поколение
Вместо вступления
Не знаю, найдется ли человек, который сможет заявить, что он знает, что такое понимание, но еще сложнее понять, что такое непонимание. Я, конечно, не берусь утверждать, что мое мнение истинно, но с тех толкований, с которыми мне удалось ознакомиться, моя версия мне, естественно, видится наиболее достоверной. Так ли это судить времени.
Если кратко, то понимание - это сформированная мозгом программа с "принимаемым" результатом, а непонимание может быть по разным причинам, но все их можно объединить в два вида: не формируется (не выстраивается) программа или "не принимается" результат. "Принятие" результата - это то, что принято именовать смыслом. А смысл опирается на ценности человека. Если результат работы программы, что обычно именуют мышлением, согласуется с ценностями человека - в этом есть смысл, если нет - это бессмыслица, следовательно - непонимание. Посмотрим на разновидности непонимания:
- словесные обороты так построены, что не формируется программа, возникает какая-то путаница;
- выражения выстроены с большим числом сложных логических переходов, и человек не в состоянии их отслеживать, программа не вырисовывается;
- встречается непонимание из-за иносказательности, образности, аллегоричности.
Но это, т.с. техническое непонимание, а теперь о психологическом.
- какие-то действия людей становятся непонятными, если они опирались на то, что для вас ценностью не является, тогда возникают вопросы: "зачем он так поступил", "что ей не хватало" - не понятно.
И последнее самое важное для дальнейшего разговора - отторжение.
Отторжение наступает тогда когда говорящие пытаются повлиять на ваши ценности, или на ваши алгоритмы построения программ. В такой ситуации подсознание ставит "глухую стену" и мы уже не ищем смысл в том, что говорят, а ищем как бы "укусить", а то и "ударить" говорящего. Он нам неприятен, он нас раздражает и обижает, он для нас "гад". И как говорящий не пытается убедить нас, что он нас не критикует и не ругает, он просто печется о нашем благе, чтобы мы дров не наломали. Куда там, мы глухи и расстроены - разум отключен.
Дети природы
Я ж дитя природы,
хошь дурное, но дитя.
(Л. Филатов. Про Федота-стрельца )
Что же получается, человеку были привиты ложные ценности, он, опираясь на них, ломает теперь жизнь себе и окружающим и ничего нельзя сделать? Здесь не грех вспомнить о буржуазной идеологии. Суть ее в том, что ты можешь делать все, что не наносит вреда окружающим - это так называемая буржуазная свобода. На первый взгляд прекрасная вещь. Как говорил шакал Табаки: « Закон джунглей гласит - каждый сам за себя". Для джунглей может это и не плохо, а вот как для людей? Спивайся, деградируй, распутствуй, можешь и руки на себя наложить - нам всем на тебя наплевать - "делай что хошь" только нам не мешай. А это как, тоже нормально? Нормально, скажет "дитя природы" - такова жизнь выживает сильнейший, что мне с ним "цацкаться" что ли, не умеет жить пусть уходит. Не хочу никак оценивать такую позицию - статья не о морали, пусть читатель сам определится, а мне важен факт - человек, получивший в процессе своего формирования ложные ценности - это "дитя природы". Он оценивает мир как ребенок, он без ума от игрушек, ему нравится яркое, красивое, броское. За эти игрушки он готов на все вплоть до предательства, а то и убийства. Их девиз: живи сегодняшним днем, лови момент, не упусти свой шанс, наслаждайся жизнью - все это призывы воспользоваться сыром в мышеловке. И "детям" такой девиз нравится, а кто пытается их образумить встречает "глухую стену" отторжения. И это естественно, мозг противится - хотят разрушить мои подсознательные ценности. При этом "дети природы" бывают двух видов: жертвы и паразиты. Первые, это те кто имея ложные ценности не может найти способ их достижения, он теряет самоуважение, деградирует и печально заканчивает свою жизнь. Вторые - готовы на все лишь бы получить красивую жизнь: они готовы все продать от тела до матери, их пугает только одно - труд, производственная деятельность. Они готовы делать все что угодно - только бы не трудиться, что в их ценностях именуется "быть лохом". Можно, конечно, проституцию тоже считать трудом, но тогда, уж извините, вас надо определять так же как "дитя природы". Труд в отличие от деятельности, приносит два результата - полезную продукцию и развитие тому, кто работает. А к деятельности можно отнести и сиденье под телеящиком или в сети. Кстати о сети. Наиболее рьяно "дети природы" себя проявляют в сети. Анонимность позволяет им говорить открыто о своих пристрастиях, ценностях, вкусах, и с резвостью того же Табаки их отстаивать. С этим делом до сих пор можно было мириться как мы миримся с шалостями неразумных детей малых. Но сейчас эти шалости перерастают в игры с огнем. "Умненькие" взрослые дяди, зная как легко покупаются "дети природы", а именно эти дяди "тормознули" естественное развитие поколения на уровне детей, сегодня по всему миру "снимают урожай" своих титанических воспитательных трудов.
- У вас, дети, нет игрушек, вам не дают свободы, вам не дают развлекаться и жить красиво - в этом всем виноваты ваши ворюги-правители, они плохие люди, нужно их свергнуть и тогда вы сможете иметь без ограничений и мороженное, и пироженое. А мы вас любим, мы вас в беде не оставим, поможем вам и деньгами и самолетами. Долой тиранов!!!
Или я не прав, всего этого нет?
Но, что делать, мы ведь только что говорили, что повлиять на этих "детей природы" невозможно? - Трудно, но можно.
Насущная задача не убеждать и спорить, а нести правду о жизни, труде, дружбе, любви, короче о том без чего жизни просто не может быть. Ложь может долго царствовать, но природа всегда берет свое, а она признает только правду.
На этих "детей" могут повлиять их авторитеты - спортсмены, деятели искусства. Пока они влияют только отрицательно, но думаю это не их вина, а зомбирующая политика СМИ. Среди спортсменов, певцов и музыкантов довольно много здравомыслящих людей, нужно их мнения популяризировать хотя бы в сети. Во-вторых, массовость мнения. Если рядом с этой статьей появятся десятки других, да еще и более лучших, чем эта доморощенная статья, результат будет. И, в-третьих, эмоциональное воздействие. Есть еще среди творческой интеллигенции порядочные люди - нужны песни, стихи, рассказы вселяющие веру в победу добра и правды над ложью и паразитизмом.
Не знаю смог ли я убедить кого-то этими речами, но я свой долг
выполнил как смог - дело за вами.
27.12.11г.
На главной странице
есть возможность оставить свои впечатления о сайте.